You are hereПочему я не был на Болотной площади или Третий аттрактор в государственном управлении. Ну и еще про общество доверия….

Почему я не был на Болотной площади или Третий аттрактор в государственном управлении. Ну и еще про общество доверия….


 Хотя… Не буду распространяться про неэффективность митингов и прочего борцунства с системой. Мое глубокое убеждение в том, что кто бы ни пришел к власти в нашей стране, в существующей системе управления, через 3-5 он лет начнет приворовывать и расставлять вокруг себя родственников и друзей. Это случилось и с коммунистами в 70-80х и «прекраснодушными демократами» в 90х, и с «людьми с чистыми руками и горячим сердцем» в нулевых. Надо отметить, что дольше всех продержались коммунисты…

Сверху систему отреформировать невозможно: всех реформаторов система либо выкидывает на обочину (как Н.С. Хрущева, М.С. Горбачева, ну или они спиваются, как Б.Н. Ельцин), либо ассимилирует (как Л.И. Брежнева, да и современных нам правителей).

Ломать эту систему глупо, так как она сделала (и делает) много полезных вещей. Эта система создала крупнейшую в мире страну. Она сломала хребет не одному иноземному завоевателю. Эта система удивительно быстро, за считанные годы, восстанавливается после ужасающих, казалось бы, ударов по ней, будь то реформы Петра I, В.И.Ленина или поражение в IIIМировой (Холодной) войне в 1946-1991 гг. Да, эта система почти 50 (!) лет выдерживала противостояние со ВСЕМ миром, еще и сумев при этом стать ВТОРОЙ (!) экономикой в мире.

И что мы видим – через 5 лет после прихода команды В.В. Путина система полностью восстановила гомеостаз, «откатившись» к «последнему стабильному состоянию» - однопартийной корпоративной политической системе.

Вот такая нам досталась система государственного управления, спроектированная византийскими политконсультантами которых, по заказу Ивана III, в XVвеке привезла Софья Палеолог. Двухглавого орла это она нам придумала, да.

И я задумался, а почему при КПСС система деградировала почти 40 лет (после ее реинжиниринга командой И.В. Сталина – 1953 – 1990 ), а сейчас скатилась в мздоимство за 5 лет? Я уже писал про рольаттракторов в социальных системах. Если посмотреть на пространство аттракторов, в котором развивался Советский союз, то явно видно их три:

  1. за целостность страны, - «мы живем в окружении враждебных капиталистических стран»,

  2. материальное благополучие, «мы строим для себя и своих детей»,

  3. светлое будущее – «наша цель – коммунизм».

Третий аттрактор, несмотря на его почти уже анекдотичность, - это аттрактор развития, движения вперед. Интересно, что далеко не все страны и народы сумели даже просто создать такой полюс притяжения сил общества. Действительно, большинство народов, как социальные организмы, живут в двухполюсном мире, между «чтоб не съели» и «поесть посытнее».

Где мы еще видим идеологию развития, у каких стран? Сейчас он хорошо проявлен только у США. Правда Китай уже тоже заявляет о себе как о центре развития.

А Советский союз, утратив аттрактор «светлого будущего» в 70-х годах, очень быстро деградировал и развалился. Свою роль в этомсыграл и ГУЛАГ, конечно. Не нашлось людей, способных обновить идеи коммунизма, перенести из за грань индустриального общества. И сейчас Россия существует в двух первых аттракторах - см. выше.

Получается, что наша государственная система управления спроектирована на 3 (три) аттрактора, постарались на совесть социальные архитекторы из Византии. А без третьего аттрактора система за 20 лет уже второй раз деградирует, чтобы потом откатиться к «последнему стабильному состоянию». И наличие аттрактора развития, «построение светлого будущего» - это не анекдот, а условие стабильной работы системы. Наше мессианство, «народ-богоносец» - это же всё оттуда идёт…

То есть, наша государственная машина работает вхолостую. Это как на корабле отсоединить двигатель от винта: двигатель работает, топливо жрёт, детали крутятся, а хода нет. А все недоумевают, почему: вроде всё же крутится, шумит… А пока мы винт не подключим, так и будем плыть по воле ветров и течений.

Оно может и надо было – подрейфовать, на переломе индустриальной и информационной эпохи. Но сейчас уже контуры светлого ( именно – светлого!) будущего проясняются. Если мы хотим жить в мире, согласии, если хотим спокойно выпускать детей погулять на улице, то нам придется сильно улучшить качество человеческих отношений. Нам нужно снова научиться доверять друг другу. Нам нужно строить зоны доверия, расширять, объединять их. Про экономические эффекты и способы построения общества доверия я писал ранее. Нужно собраться вместе и придумать его детали.

Собственно, поэтому, когда я вижу очередные политические призывы, то сразу хочется задать политикам вопрос: «Вы боретесь за власть, или хотите построить по-настоящему светлое будущее, Счастливую Россию?» Потому что, если мы строим будущее, то митинги и революции… не нужны наверно… Нужна кропотливая работа по созданию, настройке государственной системы. Вот поэтому я и не пошел на митинг.

… А на самом деле написать я хотел про использование игр в социальных сетях для обучения людей основам электронной демократии. Но об этом – скоро скоро на Ваших экранах :).

Facebook Share

Follow me (За мной! :)

LINKED IN...
Facebook...
Vkontakte