Выдвину предположение, что если создание новых институтов развития не дает прироста коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности – научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), то проблема, наверное, лежит в несколько иной области.
А будут ли через 20-30 лет рынки и сети?
Рынок есть игра с нулевой суммой, а, в в условиях дефицитов ресурсов, - даже с отрицательной суммой. То есть, пока двое торгуются, не создается ничего нового, но ресурсы расходуются, - время, в первую очередь.
Сеть есть граф, в котором обязательно есть узлы и связующие нити-ребра.
Ни то ни другое не лежит в основном текущем тренде развития - multiagent peer-to-peer mesh. (как этто буддет по русскии?)
Проскальзывает все чаще, мол «хватит нам менеджеров и бухгалтеров, идите все к станку работать»… И часто – в смысле нечего вам дети получать высшие образования, работать некому в стране.
И да и нет. Здесь тонкая грань, и, не будучи в теме, не разберешься сразу. Но давайте попробуем.
Моду на "эффективных" менеджеров "нулевых" сменяет мода на "инноваторов". И также, как в "нулевых" мы смеялись над "новыми русскими" 90х, сейчас начинается стёб над "менеджерами". Ждем-с появления анекдотов про "эффективных менеджеров"...
Глупости это. Так же, как "новые русские" создали рыночную экономику в 90х, часто ценой своих квартир а то и жизней, "эффективные менеджеры" обеспечили какой-никакой а промышленный подъем 2000х. Да, может что-то и можно было сделать лучше... Но все мы крепки задним умом...
Продолжая развитие идей нейросоца...
Какими будут управленческие-структуры будущего – в бизнесе и государственных системах?